南京一男子开车碾压前妻，有的人怎么就那么容易“心疼”人渣啊？
The following article is from 晏凌羊 Author 晏凌羊
文/晏凌羊 来源：晏凌羊
这两天，南京出了一件事：昨晚9点左右，一个人渣驾驶一辆租来的白色轿车，把前妻撞倒在地，现场热心市民阻拦无果后，他再次碾压该女子后逃离现场。
慌乱中，这个人渣与其他车辆发生碰撞，安全气囊弹出，导致其所驾驶车辆无法行驶。
随后，他在现场持刀抢得一辆轿车后，继续逃窜，结果在另一个路口再次发生交通事故，所抢车辆无法驾驶。
人渣被热心市民围堵，其中一身形较胖的热心男子，被他用刀刺伤，现场多名群众也不同程度受伤。
目前，人渣因自杀未遂，被警方控制。
事情就是这么个事情，但网上有些评论，让我很是无语。
还有人说：“欺负老实人太狠了，就是这种下场。”
我尼玛？！这叫老实人？！
给这种危害公共安全、故意杀人的人渣找理由的，在我看来也是人渣。
正常人怎么会帮这样一个杀人犯找理由？
说真的，在整个案例中，我的同情也只给女方。
不幸遇上个人渣，终于离了婚，还要被这种人渣报复。回头舆论还给她泼脏水，在毫无证据的情况下说她是不是出轨才招致前夫报复。
现实生活中，不停找前妻麻烦的“人形男畜生”还少吗？
2017年，南京就曾发生过这样一件事：缪某（男）在离婚一年后，不能接受前妻有了新恋情，深夜持刀进入前妻家中，将熟睡的前岳父母杀死，手段极其卑劣。从他和前妻的聊天记录中得知，前妻对他已经失望透顶，没法再接受他，更不可能复合。
湖南也曾发生过这样一起杀人案：怀化一女子带着小孩在路上走着，有一男子一直在他们身后尾随着，男子趁女子不注意的时候，用刀把该女子刺死。经查，这是一对夫妻，两个人刚刚办完离婚手续。
2018年1月22日凌晨，江苏南通平潮平西村发生一起命案：一对姓刘的母女被人杀了。凶手不是旁人，就是被害的女儿的前夫。说是前夫，其实也就是才离婚两天。
扬州一对夫妇离婚后，男方对女方怀恨在心，于是萌生了杀害她再自杀的念头，并为此准备了半年，正当男子行凶时，女方突然喊了一句“我死了，你坐牢了，孩子怎么办啊”，男方这才清醒，停止了作案……
还有各种因为女友提分手而报复女友的，报复手段包括杀人、强奸、毁容……
现实生活中，没发展到刑事案件的这类事件就更多了。一个网友跟我吐槽说，她前夫就是这样的人。离婚之后还以各种名义纠缠她，老找她借钱，不借就去她单位闹。
电影《找到你》中“马伊琍”的前夫，也是这种德行：前妻都已经离开他了，但还是找各种借口去纠缠。她辛辛苦苦赚来的钱，他也有脸去分一杯羹。
这类人就是畜生，就是魔鬼，真的没什么可值得同情和共情的。
这种人不仅仅坏，而且蠢。
自己离婚后过得不大好（物质不如意，或心情不如意），便认为造成今天这一切的罪魁祸首是前任。如果前任过得比自己好，心里顿时就不平衡起来。心理一旦失衡，他们必须要发泄，而前任是最好的靶子。
他们有这样一种神逻辑：“我今天过得不好，都是你害的。如果当初不跟你结婚，我就不会离婚；如果不离婚，我今天就不会过得这么不舒心。是你让我过得不好的，我也不想让你好过。”
蠢，让他们无法正确归因。坏，让他们成为了危险分子。
一个人一旦招惹上这种人，就像是被传染了疾病，即使离婚了，也没法得安生。
为什么男性离婚后报复甚至杀害前任的行为更多？可能整个社会的集体意识有关。
在传统观念里，女性是男性的附属物、性资源、人力资源（劳动力）。他们习惯了这种“拥有”，无法尊重对方的独立性，一旦失去了这个“资源”，顿时觉得手足无措。他们无法克服心理惯性，想通过捆绑的方式继续将她们据为己有。
而此时的女性呢，已经在法律上和心理上都断绝了跟男方的联系，认为此时他们已经属于两个不同的个体。
一旦男方意识到自己再无法通过婚姻关系掌控女方，就被沮丧感和失控感包围。如果他们无法处理这种负面情绪，就必须要发泄出来，于是，女方就变成了倒霉鬼。
妻子都已经跟他离婚了，可他还是觉得妻子是自己的，见妻子有了新生活，就磨刀霍霍向前妻。对他们而言，妻子是独立的人么？不是，只是他们圈养的一只母鸡、母猪，是“他的财产”，他想怎么处置就怎么处置，想杀就杀。
就这种人类渣滓，还有人同情他们、给他们洗地呢。
我跟你们说，离这类共情他们的人远一点。
他们认为这些杀妻的人情有可原，那么，有朝一日，只要他觉得你违背了他认为正确的理（比如你爱吃辣椒，不爱吃番茄），他就会觉得自己打你、杀你的行为是正义的。
南京这个事件出了以后，有两种言论我比较迷惑。
第一件，就是媒体对这件事情的报道，普遍用了“感情纠纷”一词。
本案的前妻，都已经是前妻了，已经走出婚姻关系了，跟凶手毫无关系了。而凶手的整个行凶过程就是穷凶极恶、毫无人性，是所有人避之不及的对象，谁愿意跟他有纠纷？
每次只要类似案例中的当事人有过感情关系，我们就很喜欢用上“感情纠纷”一词，好像凶手之所以走到这一步，就是因为“为情所困”。
我只能说，这种用词，很让人遗憾。
多少次了，明明是女性被割喉，甚至是砍头，却要说是“扎伤后死亡”。
明明是男性跟踪、骚扰、侵害甚至是杀死女人，却说成“情感纠纷”。
明明是男性暴打女人、故意伤害，却说是“家暴”。
明明是在医院故意伤人、杀人，却说是“医闹”。
明明是在学校里联合他人故意伤人、造谣、侵害，却说是“校园暴力”。
明明是“一方辱骂他人”，却说是“双方起了口角”。
明明是讹诈和勒索，却说是“碰瓷”。
明明是被人拿着刀乱砍杀，却说是“遭袭”。
明明是忍无可忍才离婚，却说是“冲动”，还要你冷静。
明明是“父母杀了孩子然后自杀”，却说是“父母带着孩子自杀”。
我真的觉得这种报道用词，是值得我们去反省的。
另外一个我觉得值得反思的“点”，是每次出现“男杀女”或“男伤女”事件，网上总会出现很多仇男言论。
比如，“男人没一个好东西”。
“男人就是没进化好的动物。”
我还是比较无法理解用群体属性去替代某个具体的人的这种论调。
比如在这次南京的事件中，为了阻止更多人受到伤害，南京一个胖哥冲上去和凶手肉博，被连捅了数刀，好在他现在被抢救回来了，令人起敬。
现场也有男性用自行车去阻挡凶手的车，试图阻止凶手行凶。
追捕嫌疑人的警察中，也有不少男性。
为受害女性发声的，也有不少男大V。
不是“男人都没有一个好东西”，而是那个人渣根本不是个好东西。
这一点，一定要分清。
我自己比较无法理解的，是有的女性也在揣测案例中的前妻是不是做了对不起男方的事情，才会导致这样的报应。
看到这种评论，我真的只想拉黑人。
这些女的，怎么就那么会“心疼”男人啊？
最近我在连载离婚小说，评论区一大片人不停批评、指责女主，还有人说男主的出轨是成长，说是两人离婚的原因是：男主成长了，而女主还留在原地。
习惯性往女性身上找原因，这到底是一种啥病啊？
一个男的，跟你非亲非故，但你还是不停代入他现任的角色去想问题，为的啥啊？
如果这个男的，貌比潘安、富可敌国、权力通天也就罢了，问题是这个男的可能是个低素质人渣甚至是个罪犯啊。
这段时间，虽然我也一直在强调是“《离婚七年》系列”是小说，但还是每天都能收到这样的评论：
哈哈哈，就………很“夏虫不可语冰”。
在她们的眼里，女人的价值完全是由男人对你的态度决定的，女人永远是被动的，是被挑选、被抛弃的对象，她们的人生不可能存在“主动甩掉男人”这一项。
而且，我都离婚了好多年了，“我老公”是什么鬼？我嫁过某个男人一次，那就“合是他的妻，离也还是他的妻”？
对这种“女身男人头”的动物，我也完全没法理解。
她们好像特别容易“心疼”男人，而女人，哪怕是一个小说中的女人，也是她们的竞争对象。她们非要从人家身上找点优越感，证明自己“才更值得男人爱”。
我只能说，这是跪太久了，都看不惯站着的人了。
作者简介：晏凌羊，80后，2001年云南省高考某市文科状元，在广州生活的单亲妈妈，从体制内离职创业的小白。著有情感畅销书《愿你放得下过往，配得起将来》《愿你有征途，也有退路》 本文转载自微信公众号：qiushan08，如需转载、授权请与作者本人联系。
作者简介：韩霞
多撰文两性情感，婚姻家庭。爱听故事，更爱讲故事。人世间的悲欢离合，让我细细讲给你听。
转载授权，商务合作，情感讲述，请联系微信号：hanxia1977。（讲述须知：所有讲述内容，将默认成为写作素材，或者付费咨询。）狗尾巴草：hanxia20181,一个有关情感婚姻家庭的个人原创号，关于爱情，关于婚姻，还有人间烟火，世间百态。推荐阅读：要当单亲妈妈的小三。我娶了老板的怀孕小三。
寡妇的偷情故事。